Sprzęt nie ma znaczenia.

Permalink Autor: szklana92, data postu: Monday, December 19, 2011 18:16
Cytat anex
d700 to może już nawet nie być na takim allegro

Spokojnie nawet takie antyki jak D1 się jeszcze trafiają :P
szklana92 Postów: 250
Konto od: 12.01.2008
Miasto: Kalisz
Permalink Autor: introll, data postu: Monday, December 19, 2011 21:23
Cytat anex
A d7000 ma ktoś i używa? Jak się sprawdza?

Mam i używam. Poleciłbym, gdyby nie to że trafiłem na egzemplarz któremu siadła matryca. AF Prawie jak w d700, do tego szybki i cichy silnik. Jasny wizjer, świetnie filmy kręci, bardzo dobrze leży w dłoni mimo małych rozmiarów, lepiej niż d90, ogólnie bardzo ergonomiczne lustro.

Tylko że to DX, i w obecnej cenie jest totalnie nieopłacalny. Poza allegro kupiłem go za 4tyś bez grosza. To dużo, zwłaszcza iż ponad rok temu dorwałem d700 za 4800 z przebiegiem 5tyś zdjęć.

Cytat szklana92
Następcę D700 powinni wypuścić najpóźniej do Photokiny tj. luty/marzec 2012,bo inaczej Canon ich w ciula zrobi.Zapowiedzieli niedawno świetnego 1Dx,5DmarkIII pewnie też niedługo wyjdzie a Nikon sobie w kulki leci.


Nikon może sobie pozwolić na zwłokę, ponieważ wie iż profesjonaliści nie patrzą na ilość Mpix. Canon może wydać nawet 5dMKIIII ale i tak (naturalnie poza filmami) będzie ustępował d700. Bardziej upakowana matryca=mniejsza dynamika i większe szumy. Już teraz 5dII odstaje delikatnie. AF, jeżeli zostanie na obecnym poziomie, też nie będzie miał startu do d700, a znając politykę C raczej nie będzie. Pozostaje tylko ilość Mpix i filmy.


No i szkła, dopóki C nie zacznie wydawać nowych, lepszych od N szkieł, nie zamierzam nawet myśleć o zmianie.

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: szklana92, data postu: Monday, December 19, 2011 21:52
Chodzi o to,że jest to już sprzęt leciwy-ma 3,5 roku a w branży foto,to przy tym postępie technologicznym dużo.
Mimo iż nie patrzą na ilość Mpix,to do niektórych zastosowań 12Mpix to za mało.Na filmy też pewnie sporo osób czeka.

Cytat introll
To dużo, zwłaszcza iż ponad rok temu dorwałem d700 za 4800 z przebiegiem 5tyś zdjęć.

Nie dobijaj.
szklana92 Postów: 250
Konto od: 12.01.2008
Miasto: Kalisz
Permalink Autor: cysiu, data postu: Monday, December 19, 2011 21:55
Cytat szklana92
Nie dobijaj.

Nie tak dawno temu na Nikoniarzach admin sprzedawał D3X. Przebieg, o ile się nie mylę, w okolicach 65 000. Poszedł chyba za 10 000zł...
cysiu Postów: 790
Konto od: 14.05.2008
Miasto: Dania / Świnoujście
Permalink Autor: introll, data postu: Monday, December 19, 2011 22:00
Cytat szklana92
Chodzi o to,że jest to już sprzęt leciwy-ma 3,5 roku a w branży foto,to przy tym postępie technologicznym dużo.
Mimo iż nie patrzą na ilość Mpix,to do niektórych zastosowań 12Mpix to za mało.Na filmy też pewnie sporo osób czeka.


Sądzę właśnie że w branży foto, jako w jednej z niewielu, dobre rozwiązania i produkty starczają na lata. Jak d200 który ma już 6 lat a dalej wypluwa świetne fotki.

A co do 12 Mpix ====> Używając w pracy 5d, używam rozdzielczości 3861 x 2574. Bo większą i tak zmniejszałem na potrzeby reklam, a przy takich plikach i wielowarstwowych psd, to i7 wraz z 16Gb ramu i ssd potrafi zamulić. Ostatnio musiałem firmowego kompa OC'nąć  

A filmy? Cóż... Za to Nikon powinien oberwać ostro po tyłku.

Cytat szklana92
Nie dobijaj.

Nie chce mi się odpalać lolegro, ale teraz pewnie dostałbym z 8 koła za niego heh.
Treść dodana do postu 19-12-2011 o godzinie 22:02
Cytat cysiu
Nie tak dawno temu na Nikoniarzach admin sprzedawał D3X. Przebieg, o ile się nie mylę, w okolicach 65 000. Poszedł chyba za 10 000zł...


Nie wiem jak skomentować

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: cysiu, data postu: Monday, December 19, 2011 22:05
Cytat introll
Nie chce mi się odpalać lolegro, ale teraz pewnie dostałbym z 8 koła za niego heh.

2300 klapnięć za 6 200zł: http://allegro.pl/nikon-d700-stan-idealny-przebieg-2300-zdjec-i1998287563.html

Szklana, coś dla Ciebie może: http://allegro.pl/nikon-d700-grip-plecak-przebieg-70tys-i1990544611.html
cysiu Postów: 790
Konto od: 14.05.2008
Miasto: Dania / Świnoujście
Permalink Autor: introll, data postu: Monday, December 19, 2011 22:11
Te aukcje spokojnie przekroczą 7 tyś. Wiem bo nawet ja w jeden licytuje ;)

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: cysiu, data postu: Monday, December 19, 2011 22:13
Cytat introll

Te aukcje spokojnie przekroczą 7 tyś. Wiem bo nawet ja w jeden licytuje ;)


Ojej, czyli jeden D700 nie będzie Ci potrzebny, nie Mikołaju
Treść dodana do postu 19-12-2011 o godzinie 22:15
Ehm... Photoblog ucina posty. Miało byś serduszko i znak zapytania na końcu :P
cysiu Postów: 790
Konto od: 14.05.2008
Miasto: Dania / Świnoujście
Permalink Autor: introll, data postu: Monday, December 19, 2011 22:15
Cytat cysiu
Ojej, czyli jeden D700 nie będzie Ci potrzebny, nie Mikołaju


Drugi nie dla mnie ;)
Treść dodana do postu 19-12-2011 o godzinie 22:16
@up hahaha padłem

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: cysiu, data postu: Monday, December 19, 2011 22:16
Cytat introll
Drugi nie dla mnie ;)

Cholera, ktoś będzie szczęśliwy...
cysiu Postów: 790
Konto od: 14.05.2008
Miasto: Dania / Świnoujście
Permalink Autor: introll, data postu: Monday, December 19, 2011 22:17
Dopóki nie przyjdzie mu za niego zapłacić :D

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: szklana92, data postu: Monday, December 19, 2011 23:53
Cytat cysiu
Szklana, coś dla Ciebie może:

Widziałem i licytował bym,ale najpierw muszę spieniężyć stary i trochę sprzętu,którego już nie potrzebuję.

Codziennie przeglądam aukcje D700 i 5Dmk2 i trafiają się czasem okazje,ale bardzo szybko znikają.Widać lekkie przedświąteczne poruszenie,bo jeszcze niedawno najtańsze D700 były za ok.6800.
szklana92 Postów: 250
Konto od: 12.01.2008
Miasto: Kalisz
Permalink Autor: petlike, data postu: Sunday, May 20, 2012 17:02
Nie czytałam tu nic, ale powiem, że temat jest beznadziejnie skonstruowany, gdyż sprzęt ogromne znaczenie!!!
Porównajmy fotografię zrobioną komórką, a lustrzanką...
petlike Postów: 1
Konto od: 20.01.2012
Miasto: Koszalin
Permalink Autor: envibling, data postu: Sunday, May 20, 2012 18:35
Cytat petlike

        Nie czytałam tu nic, ale powiem, że temat jest beznadziejnie skonstruowany, gdyż sprzęt ogromne znaczenie!!!
Porównajmy fotografię zrobioną komórką, a lustrzanką...
    


zabijcie mnie -,-
envibling Postów: 352
Konto od: 1.04.2010
Miasto: Gdańsk
Permalink Autor: jemogorki, data postu: Sunday, May 20, 2012 18:55
No, ta z komórki jest lepsza, bo w czyde!
jemogorki Postów: 897
Konto od: 11.05.2008
Miasto: Poznań
Permalink Autor: abaris, data postu: Friday, May 25, 2012 22:37
Cytat petlike

        Nie czytałam tu nic, ale powiem, że temat jest beznadziejnie skonstruowany, gdyż sprzęt ogromne znaczenie!!!Porównajmy fotografię zrobioną komórką, a lustrzanką...
    


Umrzyj.


A teraz moja opinia.
Mój przykład jest dobry mysle. Wszystkie moje foty były robione Nikonem d80 z marnymi szkłami. całość zestawu z moją jedną lampą studyjnąokoło 4000 (dodamze pierwsze posty na fbl były robione małpką Olympusa za 300 zł i przy lampce nocnej)

a tu fotografia pana z nikonem d3s + szkło  i lampy studyjne  wszystko o skromnej wartosci około 22 000 zł
http://marcinpflanz.com/natalia_p.,id,103,fotografia_studyjna.html

sprzęt pomaga... ale tylko tym z umiejętnościami.
WOŁOWINA Z KOTA!
abaris Postów: 41
Konto od: 8.06.2008
Miasto: Bogatynia