Mam Canona Eos-a 400d z Tamronem 70- 300mm, i jestem baardzo zadowolony. Spotkałem się jednak z pewną opinią kilku osób, że to tylko japońska tandeta. Ja się z tym nie zgadzam. Co o tym sądzicie?

mam tego Tamrona, ale w innym systemie. Spore aberracje ma, to fakt niezaprzeczalny, jest plastikowy i ciemny... ale to jednocześnie chyba jeden z najtańszych teleobiektywów.

tamron 70-300 to tanie szkło pokroju sigmy 70-300 i nie można sie dziwić że mówią o nim tandeta,ale w sprawnych rękach przy wszystkich swoich wadach ma kilka zalet;)
Chcesz dobry obiektyw tamrona kup miesięczny zapas zupek chińskich nie płać rachunków i przeznacz na niego całą wypłatę wtedy zobaczysz że wcale firma nie jest tandetna tylko tendetne są tanie obiektywy i nie ważne czy to nikon,canon,sigma czy tamron bo podstawowa zasada mówi:tanie mięso psy jedzą.Szkoda tylko że te psy to w dużej mierze my zwykli szarzy zapaleńcy fotografii bez funduszy xD

Ogólnie większość firm produkujących obiektywy robi teraz tandetę. Generalnie dotyczy to tych plastikowych cudeniek robionych w Chinach za

Być może, ale ten mój obiektyw ma 10 lat..
;D

Kurde wcięło mi pół posta poprzedniego :/

No ale po krótce chodziło mi o to, że obecnie produkowane obiektywy są tandetnie wykonane w porównaniu do tych sprzed 15-20 lat. Optycznie są może nie najgorsze ale po dłuższym użytkowaniu zaczynają se sypać. Najlepiej to widać właśnie po tanich szkłach Tamrona czy Sigmy. Już nawet radziecki helios jest o niebo lepiej wykonany i przechodzi próbę czasu ;-)

A to z prostego powodu.Kiedy nei było czegoś takiego jak tworzywa sztuczne.Nikt nie oszczędzał na metalu itp więc konstrukcje był solidne i wiele obiektywów po dziś dzień trzyma się i robi świetne zdjęcia.
Teraz żeby obiektyw był solidnej budowy trzeba mieć zasobny portfel i przeznaczyć na niego nie 500 a 1000 lub 1500 zl i więcej.

Czasem nawet takie za 1500 są dość badziewnie wykonanie. Np Tamron 17-50 bardzo fajny obiektyw o bardzo dobrej jakości optycznej jednak na dłuższą metę obawiałbym się o jego wytrzymałość :/

ja mam sigme 135-400 jest ciężka i dosyć duża o jej jakość sie nie obawiam:]
no w sumie ten tamron wygląda na taki plastikowy ale nie miałem go w ręce to sie nie wypowiem

Dobrze, ale powtarzam: Mój obiektyw ma 10 lat , i jest w idealnym stanie, nic się nie sypie ; >

ja mam tego Tamrona, nie mam raczej wrażenia że trzymając go w ręku zaraz się rozleci. Choć wiadomo, to tylko tworzywa sztuczne - lepiej nim nie rzucać :P W internecie widziałem, że czasami luzują się śrubki i front "lata", ale jest to opisane jak szybko i sprawnie zdjąć przednią osłonkę i zlikwidować te luzy.