Jaką lustrzankę kupić ?

Permalink Autor: , data postu: Monday, November 12, 2012 23:18
Więc planuję kupić nową lustrzankę , dobrą ale niedrogą do ok. 500-600 zł . Co polecacie ? Proszę o szybką odpowiedź .
Postów: 1
Konto od:
Miasto:
Permalink Autor: introll, data postu: Monday, November 12, 2012 23:26
Za tę cene lepiej sony nex-3 + coś na m42, bądź olympus epl1.

Chyba że luszczanka potrzebna Tobie tylko dla szacunku przed koleżankami ;)

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: kaze, data postu: Monday, November 12, 2012 23:30
Wyobraź sobie taki suwak:

niedroga---------}{-------dobra

W zależności gdzie przesuniesz taką często będzie jakość/cena.

Za taki budżet można polecić allegro i podobne, a konkretniej:

-niezłego analoga
-używkę canona 350d lub 400d
-używanego sony, nikona itp

Na pewno będą miały nie mały przebieg.

Pozostaje Ci czyhać na okazję i tyle.
Ryzyko bubla w tej cenie oczywiście istnieje.
Bezpieczeństwo zwiększa pójście z kimś obeznanym do sprzedającego.
kaze Postów: 31
Konto od: 31.07.2006
Miasto: Poznań
Permalink Autor: introll, data postu: Tuesday, November 13, 2012 13:38
Cytat kaze
-używkę canona 350d lub 400d
-używanego sony, nikona itp

I właśnie w tej cenie, taki nex 3, bądź olympus miażdżą tanie lustrzanki.

Do nexa dorównuje dopiero d5100 z nikonów, a do nexa 5n mu trochę daleko. Wadą są drogie obiektywy, droga przejściówka na sony a i mały wybór z mocowanie E ale z takim budżetem kupujesz jakieś dobre m42, i ostrzenie takim nexem to bajka.
Częściej chodzę z nexem + distagon 85 + naleśnik w drugiej kieszeni, niż z d800. Po prostu mieści się w kurtce i brak pełnej klatki nadrabia "zabawą" przy foceniu ;)

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: kaze, data postu: Tuesday, November 13, 2012 15:48
Pytała o lustrzanki. Poza tym kwestia czy chce budować szklarnie w danym systemie czy nie. Czy chce tylko lepszą jakość od kompaktu czy wejść w zupełnie nowy system.

No i do czego. Jak chodzi o krótkie filmiki to też może bym się skusił na bezlusterkowca. Kwestia wagi też przemawia u kobiety za bezlusterkowcem, chociaż 350d i 400d zwane w Japonii linią kiss z uwagi właśnie na wagę, do ciężkiego sprzętu się nie zaliczają.

Ja tam chyba wolę wizjer w lustrzance niż live view, lub dodatkowy wizjer z błędem paralaksy nexa.
kaze Postów: 31
Konto od: 31.07.2006
Miasto: Poznań
Permalink Autor: introll, data postu: Tuesday, November 13, 2012 23:33
Ostatnio robię dużo manualnymi szkładmi i mogę powiedzieć że precyzyjność ustawiania ostrości widzę tak: d5100

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: marekzommer, data postu: Monday, November 19, 2012 22:03
Cytat introll

        Ostatnio robię dużo manualnymi szkładmi i mogę powiedzieć że precyzyjność ustawiania ostrości widzę tak: d5100
    


nie ostrzy do nieskończoności i brak pomiaru światła.
marekzommer Postów: 39
Konto od: 17.09.2012
Miasto: Białogard
Permalink Autor: prakticafan, data postu: Monday, November 19, 2012 22:44
W tej cenie- dobry analog. Np. Canon A 1 z 1.4/50. Od biedy może jakiś stary Sony--- najlepsza jest A300.
Treść dodana do postu 19-11-2012 o godzinie 22:45
Edit: Oczywiście najlepsza z sonych w tej cenie. Ewentualnie możesz próbować z A100 (różnica--- brak LV, poza tym głównie plusy) i Minoltami --- Dynax 5d, Dynax 7d?
prakticafan Postów: 119
Konto od: 19.06.2011
Miasto: Siemiatycze
Permalink Autor: introll, data postu: Monday, November 19, 2012 23:01
Cytat marekzommer
nie ostrzy do nieskończoności i brak pomiaru światła.


Co to ma do rzeczy?  Oczywiście że ostrzy, tak samo jak d700, d200 itp... wystarczy adapter z soczewką bądź przesunięcie tylnej grupy soczewek ;)

A pomiar światła mi nie potrzebny, po tylu tysiącach fot, nie mam problemu focić bez żadnych wskazań. A ostatnie 3 rolki 120 były idealnie naświetlone ;)

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: marekzommer, data postu: Thursday, November 22, 2012 23:17
Cytat introll
Co to ma do rzeczy?  Oczywiście że ostrzy, tak samo jak d700, d200 itp... wystarczy adapter z soczewką bądź przesunięcie tylnej grupy soczewek ;)


adapter z soczewką ?
... :)
marekzommer Postów: 39
Konto od: 17.09.2012
Miasto: Białogard
Permalink Autor: introll, data postu: Thursday, November 22, 2012 23:24
KLYK ? :)


Pierwszy z brzegu, sam mam taki i wszystko hula :)

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: brygadzista, data postu: Saturday, November 24, 2012 18:00
Proponujecie analogi, a autorka tematu zapewne nie ma zielonego pojęcia o parametrach zdjęć i o ustawieniach aparatu :P


W tej cenie nic lepszego niż 350/400d lub starą a200 z lustrzanek nie kupisz. Samo body lub jak się uda to z kitem.
brygadzista Postów: 287
Konto od: 13.04.2010
Miasto: Dąbrowa Górnicza
Permalink Autor: introll, data postu: Sunday, November 25, 2012 02:08
Po co polecać syf jak a200 czy c350d?

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: jemogorki, data postu: Sunday, November 25, 2012 19:09
Bo za taką cenę nic lepszego nie kupi, chyba, że nex'a, ale to nie lustrzanka.
jemogorki Postów: 897
Konto od: 11.05.2008
Miasto: Poznań
Permalink Autor: brygadzista, data postu: Sunday, November 25, 2012 19:09
Nic innego za te pieniądze nie kupi. Analoga nie ogarnie a chce lustrzankę. Też oczywiście wolałbym nexa za ten hajs, ale wiesz... Są kręgi, w których klang lustra powoduje nietrzymanie moczu wśród koleżanek :)
brygadzista Postów: 287
Konto od: 13.04.2010
Miasto: Dąbrowa Górnicza