Który obiektyw jest lepszy?

Permalink Autor: bringmeflowers, data postu: Tuesday, April 24, 2012 15:22
Witam. Głównie zastanawiam się, który obiektyw mam wybrać. Przeszukałam cały internet i znalazłam według mnie dwa najlepsze. No właśnie, DWA. I mam takie pytanie, który lepszy? Otóż to. Muszę wybrać pomiędzy 70-300 a 50mm 1.4 / 1.8. Totalnie nie wiem który wybrać. Jestem aktualnie w tak zwanym "dołku fotograficznym". Hmm, tak sobie myślałam: 50mm jest genialny do portretów, ale sądzę, że by mnie trochę ograniczał bo trzeba podchodzić i w ogóle. Ale efekt jest wspaniały. I tu jest kłopot :( A 70-300 też świetnie rozmywa tło, i na koncertach mogę robić zdjęcia. To jest też plus. Wiele moich koleżanek ma 70-300 i robią ładne zdjęcia np. to co dodałam chwilę temu jest robione właśnie nim. Mam tydzień na zastanowienie się.. Pomożecie?
Treść dodana do postu 24-04-2012 o godzinie 16:15
Mój aparat : Nikon D3000
bringmeflowers Postów: 2
Konto od: 6.02.2012
Miasto: Stalowa Wola
Permalink Autor: introll, data postu: Tuesday, April 24, 2012 16:11
Ty tak na serio pytasz?
A w ogóle to może napiszesz jaki masz aparat?

50mm 1.4 to całkiem inna liga niż badziewne 70-300. Pod względem optycznym jest 5 klas wyżej. Jaśniejsze, ostrzejsze, bez wad optycznych. I plastyka lata świetlne przed tym kitem.

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: bringmeflowers, data postu: Tuesday, April 24, 2012 16:16
Cytat introll
I plastyka lata świetlne przed tym kitem


Jak mam to zrozumieć?
bringmeflowers Postów: 2
Konto od: 6.02.2012
Miasto: Stalowa Wola
Permalink Autor: introll, data postu: Tuesday, April 24, 2012 16:31
Plastyka obiektywu. 70-300 to kit. A 50mm daje piękny obrazek.

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: applect, data postu: Tuesday, April 24, 2012 18:35
50 mm do ambitniejszych prac... No chyba że jestes bardzo zdolna to i nawet z tego kita wyciśniesz coś fajnego. Tylko to zależy czego oczekujesz od obiektywu i co chcesz fotografować.
applect Postów: 7
Konto od: 14.12.2010
Miasto: Myślibórz
Permalink Autor: smookiens, data postu: Wednesday, April 25, 2012 10:22
Oczywisty wybór 50mm 1.4!!! 70-300 to badziewne szkło z nim możesz zapomnieć o zdjęcia na koncertach przy słabym oświetleniu. Ewentualnie w cenie 70-300 możesz kupić 50mm 1.8 i 85mm 1.8 z które górują nad tą lipną kitówką.
Albo Sigmę 24-70 2.8.
smookiens Postów: 83
Konto od: 14.01.2012
Miasto: Tychy
Permalink Autor: , data postu: Friday, April 27, 2012 01:04
Nie rozumiem jak można wybierać pomiędczy zoomem a stałką. Pytania z działki "który lepszy" zdecydowanie są nie na miejscu. A zdecydowanie polecam Ci zastanowić się, do czego będziesz go używała.
50 piękne szkło. Ostre, ale dość ograniczony zakres ogniskowych po prostu ogranicza.
70-300 średnie szkło, ale masz mniejsze ograniczenia związane z ogniskowaniem.

Postów: 18
Konto od:
Miasto:
Permalink Autor: introll, data postu: Friday, April 27, 2012 01:10
Cytat strangewalk
Ostre, ale dość ograniczony zakres ogniskowych po prostu ogranicza.
70-300 średnie szkło, ale masz mniejsze ograniczenia związane z ogniskowaniem.


Faktycznie, 70-300 na cropie to idealnie nie ograniczające szkło. G prawda. 70-300 jest bardziej ograniczające. Jest ultra wąskie,  mega ciemne i masakrycznie mydlane. Gubi AF, jest zbudowany jak zabawka i ma ogromne luzy. Wystarczy?


Zastanawiać by się można było jakby 70-300 kosztowało 150zł. Wtedy idealnie brać do 50mm 1.8
Treść dodana do postu 27-04-2012 o godzinie 01:13
Cytat strangewalk
Nie rozumiem jak można wybierać pomiędczy zoomem a stałką. Pytania z działki "który lepszy" zdecydowanie są nie na miejscu.


Wybacz, ale w życiu zrobiłem już z co najmniej milion fotek. I Zalety jakie dają obiektywy stało ogniskowe przewyższają znacząco możliwość zmiany ogniskowej w zoomach. Chyba że mowa o obiektywie klasy 14-24, 24-70, lub 70-200 2.8. Wtedy można się pokusić o zooma.

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica