Od samego początku mojej przygody z fotografią do edycji zdjęć używałam photoshopa. Co prawda przewinęło się parę programów, które chciałam przetestować z czystej ciekawości, jednak zawsze wracałam do ukochanego PS'a ;). Styczność z gimpem miałam jedynie u znajomej. Program wydaje się całkiem fajny i prosty w obsłudze. Myślę, że stwierdzenie, że "gimp to gejówa" i na odwrót jest nie miejscu, bo z każdego programu da się coś wycisnąć. Wystarczy trochę sprytu i umiejętnego wykorzystania narzędzi :D.

Wyżej już o tym pisano, ale ja też coś od siebie napiszę.
Korzystam z GIMP-a ponieważ jest darmowy, a jak dobrze wiem to pakiet PS dla profesjonalistów kosztuje coś koło 14 tyś (tyle dowiedziałam się na przedmiocie w szkole).
Po za tym GIMP-a ma wiele możliwości takich samych jak PS. Oba programy działają w grafice rastrowej i oba są świetne. Gimp jest prosty jednak dopiero po około roku samodzielnej nauki mogę powiedzieć, że dopiero teraz poznałam jego możliwości. Praca na wielu warstwach, filtry, pędzle. Dużo tego. Można pobierać różnego rodzaju dodatki idąc na łatwiznę z obróbką.
Definitywnie GIMP starczy do obrabiania zdjęć, nawet jeżeli ktoś chce robić w nim skomplikowane grafiki, ale po co komuś do projektowania grafik program do grafiki rastrowej. Lepiej niech projektuje np w Coler lub Inkscape (grafika wektorowa).
Podsumowując GIMP jest świetny, ale jeżeli kogoś stać na PS to niech korzysta bo nie każdy ma tyle możliwości.
A i GIMP nie ma możliwości łączenia gamy barw ze wszystkimi produktami Adobe, to jest wielka zaleta PS.

Przede wszystkim trzeba określić ramy tego co jest tu nazywane "obróbką zdjęć". Tak na prawdę gimp się do tego nie nadaje. A to z prostej przyczyny, nie obsługuje formatu RAW. Ps jak najbardziej do retuszu może być, jego możliwości są nieograniczone, jeszcze nikt na świecie nie wykorzystał 100% możliwości tego programu. Jest jednak inny program który jest STWORZONY DO RETUSZU ZDJĘĆ. Zwie się Lightroom. Nadaje się do 80% tego, co robi się ze zdjęciami. Jego możliwości mogą nie wystarczyć jedynie zawodowym retuszerom, bardziej skomplikowane zabiegi na skórze trzeba robić w standardowej wersji PSa ;)

Hubiku, mi w lightroomie zaczęło brakować jednej funkcji, która jakoś gdzieś mi po głowie chodzi, a do której niestety trzeba użyć PS - pracy na fragmencie zdjęcia.

Ja uważam, że gimp jest dobrym programem, ale do obrabiania zdjęć (bo o tym tu chyba mowa) moim zdaniem lepszy jest photoshop. On da Ci więcej funkcji, pozwoli lepiej się rozwinąć jeżeli chodzi o obróbkę. Gimp nie jest złym programem, ale trzeba go dobrze opanować, by wyszło fajne zdjęcie..  

Chyba żartujesz. W Lr da się pracować na fragmencie zdjęć... Może nie w takim stopniu jak w CS, ale się da.

Ostatnio przydał mi się photoshop jak obrałem zdjęcia z hotelu w białobrzegach. Organizowana tam konferencja na której byłem i to był mój pierwszy raz z PS

Oczywiście, że GIMP. Nie dość, że darmowy to jeszce multuum opcji!___
zdolny zespół > produkcja filmowa Poznań

Kiedyś nie wyobrażałem sobie innego oprogramowania niż Photoshop. Jednak jakieś dwa lata przeszedłem na Linux'a i zacząłem szukać jakiegoś alternatywnego dla Photoshopa oprogramowania i tutaj pojawił się GIMP. Początkowo byłem trochę sceptyczny, jednak z czasem okazało się, że GIMP wcale nie ustępuje Photoshopowi.

Photoshop dla mnie jest programem o wielkich możliwościach. Obrabianie zdjęć,portretów,krajobrazów a nawet przedmiotów takich jak zegarki męskie jest intuicyjne. Nie znaczy to,że Gimp jako program do obróbki nie ma żadnych zalet. Nie używałem Gimpa bo nauczyłem się Photoshopa,ale i tak uważam że obrobienie przedmiotów jak zegarki damskie jest możliwe. Nie mogę negatywnie wypowiedzieć się o czymś czego nie znam.

Nie prawda!

Poczytaj sobie ==> TUTAJ

ja mam photmaker i jestem z tego zadowolona, a gimp-a nie lubię

Photoshop to jak dla mnie jedyne narzędzie dające mi swobodę działania.Photoshop to jak dla mnie jedyne narzędzie dające mi swobodę działania.

---

Zabrakło mi tonera model p1102 toner HP LaserJet PRO.

Photoshop jest bardzo rozbudowany. GIMP również ma wiele funkcjonalności, jednak brakuje mu wiele do PS, chociaż dla średnio wymagających się sprawdzi.

Ja już przyzwyczaiłem się do PSa.  Gimp jak dla mnie ma za mało funkcji.
___________________________
http://www.pogotowie24.com/
http://www.pogotowie24.com/hydraulik.html