Photoshop czy gimp?

Permalink Autor: , data postu: Saturday, January 21, 2012 14:08
z tym, że PS to wydatek jednorazowy a tych pluginów jest od groma i jak ktoś bardzo chciałby mieć większość (w dodatku cały czas wychodzą nowe), to musi się wykosztować
Ich bin ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft.
Postów: 65
Konto od:
Miasto:
Permalink Autor: introll, data postu: Saturday, January 21, 2012 14:58
Czy jednorazowy? Niebardzo. Kupuje każdą nową wersje od cs3, poza cs5.5. Za mało zmian przyniosła. Natomiast wersje 6 kupię gdy tylko wyjdzie polska wersja. Oczywiście mowa o uaktualnieniu.

Poza tym pluginów darmowych też jest cała masa. Jak i pluginów płatnych do gimpa.

Dodajmy jeszcze to że pluginy w przypadku gimpa mogą się integrować z API, a PS nie i wychodzi że jednak GIMP ma większe możliwości. I tak też jest.

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: luna19, data postu: Sunday, January 29, 2012 08:13
Osobiscie wolę PS ale znam osobę która na GIMPie robi cuda  i bylam zadziwiona ..
luna19 Postów: 1
Konto od: 28.01.2012
Miasto: Izbica
Permalink Autor: elhalie, data postu: Friday, February 17, 2012 23:21
Który lepszy..?
Chyba ciężko to ocenić. ; )
Jako osóbka zajmująca się "graficzeniem" z czystej pasji, mogę rzec tyle:

+ Photoshop ma dużo, dużo więcej możliwości, ale przeciętnemu, szaremu Kowalskiemu nie są one do szczęścia potrzebne,

+ będąc szczęśliwym posiadaczem "Szopa" można za pomocą jednego kliknięcia uzyskać efekt, nad którym w GIMPie męczylibyśmy się ponad godzinę,

- Photoshop kosztuje i to niestety niemało, a piraty.. cóż, mając Tatę informatyka śmiercią byłoby je ściągać. ; )

+ GIMP jest łatwy w obsłudze i przy nałożeniu na siebie paru/parunastu filtrów można uzyskać efekt podobny do "szopowego", wszystko kwestią obeznania z programem,

+ GIMP nie kosztuje NIC, można go pobrać z Internetu całkiem legalnie,

- dużo trudniej znaleźć DOBRE brushe (pędzle) do GIMPA.

Podsumowując moje rozważania, dla osób z mniejszym doświadczeniem, które dopiero wkraczają w świat grafiki i obróbki zdjęć zdecydowanie lepszy jest GIMP z racji łatwości w obsłudze i braku kosztów. Nie ma sensu wydawać pieniędzy na "Szopka" na samym początku, przecież nigdy nie wiadomo, czy się graficznego bakcyla "załapie". ; )


elhalie Postów: 11
Konto od: 16.02.2012
Miasto: Kraków
Permalink Autor: burre, data postu: Saturday, February 25, 2012 10:33
gimp! gimp! gimp!
dużo prostszy w obsłudze i można na nim robić naprawdę cuda :)
osobiście wolę i chociaż mam dwa ps używam tylko gimpa :)
burre Postów: 5
Konto od: 14.11.2010
Miasto: Paryż
Permalink Autor: xxonexxdirectionxx, data postu: Sunday, February 26, 2012 22:20
Moim zdaniem lepszy jest Photoshop... jest płatny ale więcej czynności się da na nim zrobić.
xxonexxdirectionxx Postów: 1
Konto od: 25.02.2012
Miasto: Zduńska Wola
Permalink Autor: such, data postu: Monday, March 5, 2012 18:39
oczywiste że photoshop!
such Postów: 6
Konto od: 27.04.2007
Miasto: Brzesko
Permalink Autor: uniqeee, data postu: Tuesday, March 13, 2012 13:40
Photoshop !
uniqeee Postów: 1
Konto od: 2.03.2012
Miasto: Warszawa
Permalink Autor: introll, data postu: Tuesday, March 13, 2012 20:58
A kochane dzieciaczki dalej nie wiedzą czemu profesjonaliści wybierają programy od Adobe...

Podpowiem, nie chodzi o funkcje, bo tych PS ma mniej.

introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: 3carriebeu, data postu: Saturday, March 17, 2012 11:22
Połowa z Was napisała Photoshopa, a obsługiwać się nim nie umiecie, ba! nawet nie macie go na swoich komputerkach więc skąd 50% z Was wie, że Photoshop jest lepszy? Może Gimp, co?

Photoshop lepszy, czyta przestrzeń barw zapisaną w RAWIE, nie trzeba instalować, żadnych dodatków tak jak w Gimpie.
3carriebeu Postów: 8
Konto od: 17.07.2009
Miasto: Rybnik
Permalink Autor: 3carriebeu, data postu: Saturday, March 17, 2012 11:22
Połowa z Was napisała Photoshopa, a obsługiwać się nim nie umiecie, ba! nawet nie macie go na swoich komputerkach więc skąd 50% z Was wie, że Photoshop jest lepszy? Może Gimp, co?

Photoshop lepszy, czyta przestrzeń barw zapisaną w RAWIE, nie trzeba instalować, żadnych dodatków tak jak w Gimpie.
3carriebeu Postów: 8
Konto od: 17.07.2009
Miasto: Rybnik
Permalink Autor: introll, data postu: Saturday, March 17, 2012 16:02
Cytat 3carriebeu
Photoshop lepszy, czyta przestrzeń barw zapisaną w RAWIE, nie trzeba instalować, żadnych dodatków tak jak w Gimpie.


Ale bzdety.

Raw nie ma zapisanej przestrzeni kolorów bo niby jak . Raw jak nazwa wskazuje surowy obraz matrycy. Bez zdefiniowanych profili.



Cytat 3carriebeu
Połowa z Was napisała Photoshopa, a obsługiwać się nim nie umiecie, ba! nawet nie macie go na swoich komputerkach więc skąd 50% z Was wie, że Photoshop jest lepszy? Może Gimp, co?


Nie sądzisz że uwierzę Ci że mając d3000, masz 3 razy droższy od aparatu program do obróbki :)


introll Postów: 442
Konto od: 18.11.2010
Miasto: Dębica
Permalink Autor: , data postu: Sunday, March 18, 2012 14:44
Gimp ma praktycznie takie możliwości jak photoshop i jest darmowy, trochę trudniejszy do rozgryzienia, ale dla chcącego nic trudnego
Postów: 3
Konto od:
Miasto: zagranica
Permalink Autor: h4jlajf, data postu: Monday, March 19, 2012 20:19
PS i większe możliwości- owszem, ale wymaga też więcej czasu, jaki trzeba dla niego poświęcić. Gimp zaś posiada większość niezbędnych opcji.
h4jlajf Postów: 9
Konto od: 25.09.2007
Miasto: Koniec Świata
Permalink Autor: pietronwwa, data postu: Wednesday, March 21, 2012 18:16




„Tribestan – pierwszy w Polsce preparat dla kobiet i mężczyzn podnoszący libido”



http://i39.tinypic.com/bilzr4.jpg
pietronwwa Postów: 35
Konto od: 21.03.2012
Miasto: Warszawa
Permalink Autor: ikatp, data postu: Thursday, March 29, 2012 19:19
Tutaj znajdziesz odpowiedź http://qr.cba.pl/367bc18er
ikatp Postów: 12
Konto od: 29.03.2012
Miasto: Wwa