Zdjęcia - makro czy normalne?

Permalink Autor: sesjazadyche, data postu: Friday, June 25, 2010 19:13
a wolę w makro ; ]]
dzięki makro tak na prawdę zaczęłam dostrzegać piękno przyrody,którego gołym okiem nigdy nie potrafiłam !
sesjazadyche Postów: 0
Konto od: 20.06.2010
Miasto: Świnna
Permalink Autor: kamapidzama, data postu: Wednesday, June 30, 2010 14:29
makro ;dd.
kamapidzama Postów: 3
Konto od: 6.09.2009
Miasto: Jelcza
Permalink Autor: senseofbeauty, data postu: Friday, July 23, 2010 08:02
I makro i normalne (nie wiem czy tak to można nazwać ale ok :D:D)
Fotografując staraj się pokazać to czego bez ciebie, nikt by nie zobaczył...
senseofbeauty Postów: 84
Konto od: 16.12.2009
Miasto: Warszawa
Permalink Autor: chocko, data postu: Tuesday, August 10, 2010 12:33
Cytat bajzel

Cytat przeklinamciecialo
ten typ fotografi potrafi ukazać najprostrze rzeczy takie jak np. kawałek materiału o pięknej fakturze w innym 'świetle' chodzi mi o to ze mozna poazac tak jak nikt by sie nie spodziewal
czyli bierzemy byle co, cyk, i już mamy och i ach zdjęcie i wielki sukces artystyczny cykając byle co:|

Cytat przeklinamciecialo
po drugie fotografia makro jest dość trudna i wymaga dobrego sprzętu. dla osób z aparatami w telefonie polecam zwykłe zdjęcia
starczy zwykły kompakt?? to już nie te czasy że makro było zarezerwowane dla bardziej znających się (ehh..)

jak ktoś robi zdjęcia telefonem i sili się o miano sztuka czy chociaż coś lepszego to powodzenia takim, myślałem że rozmawiamy o fotografii


nie o to chodzi, żeby wziąść byle co, tylko ukazać to w zupełnie innym świetle. ;d
przynajmniej ja mam takie zdanie.
niektóre kompakty mają funkcę makro lub s. makro.
ja mam kompakt c-5000, może nie jest nowością, ale wychodzą z niego nieraz fajne zdjęcia makro.
to np. trzy zrobione przezemnie.
http://www.photoblog.pl/#chocko/66106018/hmmm.html
http://www.photoblog.pl/#chocko/67864997/d.html
http://www.photoblog.pl/#chocko/62172971/pszczoolaa.html
chocko Postów: 8
Konto od: 9.02.2010
Miasto: Ciechanów
Permalink Autor: bozenka, data postu: Sunday, August 22, 2010 11:56
"makro czy normalne?" aha to makro to nie jest normalne zdjęcie. :D Nie no, ja osobiście wolę robić zdjęcia makro, można uchwycić wiele pięknych rzeczy, poza tym mam obiektyw do makrofotografii. Szkoda, że robaki nie zawsze chcą pozować. :D
bozenka Postów: 6
Konto od: 17.02.2010
Miasto: Bielsko-Biała
Permalink Autor: cakesmonsterx3, data postu: Monday, August 23, 2010 20:02
wole makro, ale tak to mogą być oba i makro i normalne :D
cakesmonsterx3 Postów: 1
Konto od: 26.04.2010
Miasto: Malin, Polska
Permalink Autor: nerdii, data postu: Tuesday, August 24, 2010 00:10
zależy od tego, co fotografuję. jesli są to np. kwiaty, to czasami używam tej funkcji, aczkolwiek czasem po prostu wystarczy troche dluzsza nastawa sprzetu, a efekt jest jeszcze lepszy:P
nerdii Postów: 20
Konto od: 29.12.2009
Miasto: Szczecin
Permalink Autor: gasky, data postu: Wednesday, August 25, 2010 18:31
Makro często wychodzi bardziej efektownie ;)
Dlatego wolę makro ^^
gasky Postów: 0
Konto od: 25.08.2010
Miasto: Opole
Permalink Autor: kamiiiila, data postu: Saturday, August 28, 2010 18:01
ja to najbardziej lubie portrety/fashion itp. makro mnie nie kręci:D
kamiiiila Postów: 56
Konto od: 29.01.2009
Miasto: Wrocław
Permalink Autor: dissemblance, data postu: Sunday, August 29, 2010 00:30
Hm...(wytężone procesy myślowe)ja wolę "normalne", rzadko zdarzają się interesujące zdjęcia makro. Zazwyczaj to żywe obiekty latające. Albo jakieś tam rzesze gałązek, które są po prostu ładnie wyostrzone. Jakoś nie porusza mego serca ogromna mucha. Zazwyczaj są to zdjęcia bez pomysłu, system: widzę motyla, biegnę, robię zdjęcie, bezpomysłowo. Wprawdzie trzeba trochę pomęczyć palce, by coś wyszło, ale mało jest zdjęć tego typu, które są ciekawie zrobione. Dziękuję za uwagę.
Dzień dobry, przepraszam za spóźnienie.
dissemblance Postów: 18
Konto od: 15.06.2008
Miasto: Łódź
Permalink Autor: silaqui, data postu: Sunday, August 29, 2010 21:09
Makro jak najbardziej tak, ale dobre makro, ukazujące coś niespodziewanego z zupełnie nowej perspektywy. A o to już trudno, gdyż zdjęc robaczków, kwiatków i gałązek widziałam już mnóstwo, a mało z nich zapadło mi w pamięci.
silaqui Postów: 144
Konto od: 8.04.2010
Miasto: Chorzów
Permalink Autor: emilka89, data postu: Wednesday, September 1, 2010 16:33
przeciez makro i normalna fota może przepieknie wyjsć
emilka89 Postów: 9
Konto od: 22.08.2010
Miasto: Bydgoszcz
Permalink Autor: aeoe, data postu: Friday, September 3, 2010 21:37
MAKROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
aeoe Postów: 1
Konto od: 14.03.2009
Miasto: Gniewino
Permalink Autor: envibling, data postu: Saturday, September 4, 2010 11:40
makro.
envibling Postów: 352
Konto od: 1.04.2010
Miasto: Gdańsk
Permalink Autor: hittem, data postu: Saturday, September 11, 2010 10:02
Makro spoko lecz też sprzęt który aktualnie posiadam nie pozwala mi, się cieszyć mocą makro fotografii więc głównie robię  co innego..
hittem Postów: 10
Konto od: 9.04.2010
Miasto: Kraśnik
Permalink Autor: brygadzista, data postu: Wednesday, September 15, 2010 08:49
Wcale nie trzeba mieć sorzętu za grubą kasę :]
Mi póki co wystarcza obiektyw Industar 61 z Feda-4 :P
Fakt, na allegro jeden jest po 299 lub 199 (już nie pamiętam), ale na drugiej aukcji masz wraz z aparatem Fed-3 obiektyw w dobrym stanie. Zestawik spokojnie wyrwiesz za mniej niż 100pln :P

Zdjęcia nr. 25 i 28 na moim fbl są z tego obiektywu. Aparat w Exif. Więcej na gybmihau.digart.pl :P
brygadzista Postów: 287
Konto od: 13.04.2010
Miasto: Dąbrowa Górnicza