http://www.photoblog.pl/duzasmerfetka/94569554

Może komuś się spodoba ! ; )

No to teraz rekomendujący będą mieli maaaasę wejść i linków w komentarzach. A ilu będą mieli fanów i przyjaciół, ile pochlebstw :PDobrze, że taka masa użytkowników została rekomendującymi, bo jak do tej pory w rekomendowanych często można było zobaczyć lepsze zdjęcia niż w polecanych :P

no nie? i to jest własnie sprawiedliwość :)

Cóż, bywają osoby, które cały czas robi dobre zdjęcia ;)

Ale to nie jest koncert życzeń.

Taka jest prawda, że jak się nie zdobyło jakimkolwiek sposobem popularności, to się nie ma co wysilać. A popularność się zdobywa, gdy ma się talent, albo szczęście. Szkoda tylko, że przerażająca większość ma tylko szczęście. Wszystko się kręci wokół tych samych osób, nie ma żadnej świeżości. I jest nudno. Polecanych nie ma co oglądać nawet, bo to głównie gnioty, a coś porządnego ginie w natłoku tychże. Ot, po prostu rubryczka z przypadkowymi Fotobloziami na głównej.

Tego co nazywacie "kolesiostwem" ze względów technicznych nie da się uniknąć.
Przeciętny człowiek dostaje możliwość dodawania do rekomendowanych. Ten człowiek obserwuje kilka blogów, ma je w znajomych i w pierwszej kolejności widzi na nich zmiany.

A dlaczego ma te blogi w znajomych? Bo uważa te zdjęcia za dobre i lubi je oglądać. A skoro to pierwsze nowe zdjęcia jakie mu się wyświetlają to oczywistym jest, że często rekomenduje prace znajomych. No zwykła statystyka.

Przecież nie powołają zwykłej bezstronnej grupy ludzi do tego wykwalifikowanej, nie mających na blogu żadnych zdjęć i znajomych tylko po to by przeglądali blogi i je rekomendowali. Kto by robił coś takiego za darmo?
Ja lubię oglądać zdjęcia, ale za darmo bym tego nie zrobił.

Mamy bardzo dużo rekomendujących, więc może coś się w tym temacie zmieni.

Niemożliwe! Odkryłaś moje największe marzenie i plan życiowy :(

fakt faktem... no zdarza się, że do polecanych trafiają, takie sobie prace, ale znów jak trafi się praca "taka sobie" to wszyscy krzyczą, że za słaba, mimo, że jest powiew świeżosci. Nie można oczekiwać nie wiadomo jakich perełek... ci dobrzy też nie dodają zdjęc co chwile... jest napisane, że wybierają jedno polecane na dzień. Umówmy się tutaj nie siedzą osoby, które robią zdjęcia niczym Avedon, to też nie wiem jakich perełek się spodziewać :-) , co nie twierdze, że takich nie ma, bo sam nie raz nie dwa się zdziwiłem i otworzyłem gębę tak dobre zdjęcia tutaj były.

Są gusta i guściki, nikomu nie da się dogodzić jednym będzie sie podobać jedno zdjęcie drugim inne... stąd pewnie tak duża liczba rekomendujących by zaspokoić gusta wszystkich.

apropos kolesiostwa ... zgadzam się, że trzeba nagradzać tych co robią dobrą robotę, a to że robią ją często to sorry, ale to niczyja wina (jesli w ogole to wina mozna nazwać). I nie dajmy się też zwariować, że nie wiadomo ile tych osob sie powtarza i ze kazde ich zdjecie jest w polecanych bo tak nie jest!

tyle ode mnie :))

Ja nie mam znajomych... I po co to znowu roztrząsasz?! ;(

A nie dałoby się wstawić linków do blogów osób rekomendujących? Ba tak ciężko w wyszukiwarkę wklejać.

Serwis nie słuchający użytkowników zdycha i photoblog nie będzie wyjątkiem.

Mógłbym spośród chętnych do polecanych wyróżnić dwie grupy osób.

Pierwsza grupa dzięki polecanym chce się rozreklamować i zdobyć większą liczbę odwiedzin. Myślę, że te osoby może zaspokoić funkcja promocji FBL. Co prawda jest płatna, ale liczba odwiedzin wzrasta.

Kolejna grupa uważa, że ich zdjęcia są tak dobrze iż nadają się do polecenia.
Cóż, jeśli "góra" się z ich opinią nie zgodzi, to nie zostaną usatysfakcjonowani.

A ja niezmiennie uważam, że po części problem rozwiązałoby podzielenie blogów na artystyczne i pamiętnikowe i możliwość sprecyzowania, które chcemy oglądać.

A moim  zdaniem by poprawić jakość polecanych bo ktoś o tym mówił... zmniejszyłbym ilość POLEANYCH.. zrobić np. 4 zdjęcia, ktora se polecane np przez tydzien.. duże 4 zdjęcia.. a nie 50 małych. Polecane stały by się bardziej elitarne... tak sądze