s@motność w sieci

Książkę tą czytałem w tym samym czasie, co Pewna Ważna Dla Mnie Osoba oddalona o około 100 km.
I mniędzy innymi dlatego, że przeżyłem coś podobnego, co dwójka głównych pohaterów tej powieści, uznaję tą książkę jedną z ważniejszych, jakie przeczytałem, tuż obok książek Palahniuka i biografii Kurta Cobaina.
Tak, dziwny mam gust i system porównywania.
O filmie natomiast nie powiem więcej, niż to, że był znacznie, znacznie gorszy od książki.

a czy ktoś by mógł podać mi auto tejże ksiązki bo jakoś czytam co wy tu o niej piszecie i postanowiłam osobiście sprawdzić...gdyż ksiązki to moja pasja. filmu również nie oglądałam bo nie interesuje się tym.

Autor: Janusz Leon Wiśniewski.

moim zdaniem ksiazka jest bardzo dobra sama sie na koniec wzruszylam choc za długo moim zdaniem trwał watek ich spotkania..za długo się to ciagnego. pozdrawiam.

czytaj, to co napisałam ze zrozumieniem. Naciągany, owszem, wystąpiło w mojej wypowiedzi, ale oklepany? Albo Ty masz zwidy, albo Twój monitor wyświetla Ci rzeczy, których nie powinno być- albo zmień monitor, albo zacznij leczyć oczy.



to, jak wyrażam swoją opinię na dany temat jest moją sprawą. O ile się nie mylę, nie złamałam regulaminu, bo sama siebie "ocenzurowałam". Książka ta dla mnie jest marnym gniotem, a ponieważ osoba tworząca ten wątek pytała o zdanie- odpowiedziałam zgodnie z prawdą. A że jest ono negatywne, co mogę poradzić? Chwała niebiosom, nie muszę się z Tobą zgadzać.
Jeśli natomiast mowa o inteligENcji, to porównując z Twoją wypowiedzią (rażącą w oczy) - raczej dojRZałam do tej lektury.

Cóż, "naciągany" zrozumiałam także jako nudny i oklepany, co było, ten, błędem moim. Tak, chyba mam problemy ze zrozumieniem tekstu. No to się przyznaję.

A powiesz może, czemu taki naciągany? Pomysł dosyć oryginalny, niezużyty, zdaniem moim - ciekawy.
A że książka gniot? Cóż, wypadałoby czymś swą tezę poprzeć. Wypadałoby. Jeżeli jednak dla Ciebie argumentacja może być taka, że książka kaszana, gniot, popaprana, i będziesz książkę bogu ducha winną stekiem wyzwisk i przekleństw obrzucać - no może, a niechaj będzie, ludzie różnymi są, zachowania i zdania różne mają.

Czy nudny? Pewne fragmenty można uznać za nudne, choć ogólnie cała książka ma charakter statyczny, więc raczej nie spodziewałam się wartkiej akcji. Choć może nudny to nieodpowiednie słowo- raczej czasem przydługi. Chodzi mi o rozwlekanie się, dokładne analizowanie, dopowiedzenie wszystkiego do samego końca.

Może ja powiem dlaczego oceniam ją na minus, będzie mi prościej:
Główna bohaterka to egoistka, myśli tylko o sobie i miałam wrażenie, że nic ją nie interesuje oprócz oczywiście jej samej
Sam pomysł, owszem niezużyty, ale w moim odczuciu nierealny. Stawiając się w sytuacji głównego bohatera- gdybym dostała jakąkolwiek wiadomość od osoby, której nie znam, a która chce mi się wyspowiadać ze swoich problemów- bez złośliwości, ale odprawiłabym ją z kwitkiem. Szczególnie jakby mi zawracała gitarę w sposób zbyt nachalny.
Kobieta (książkę czytałam ze 2 lata temu, więc wybacz mi brak szczegółów, bo nie pamiętam jej imienia) jest w stanie zostawić męża dla kogoś kogo nigdy nie widziała na oczy i kogo nawet nie zna. Po czym jak się okazuje, że jest w ciąży wraca do męża. No więc jak to- książka o miłości czy rozsądku???
Poza tym oni ciągle siedzą i piszą do siebie!! I to w taki sposób, że nikt im nigdy nie przeszkadza. Mogą sobie pitolić  na klawiaturze kilka godzin i nikt się nie interesuje co, gdzie, po co, do kogo- wniosek z tego, że szef w pracy to luzak, a mąż w domu to ignorant. I ten styl!!! Wszystko jest tak dokładnie opisane, że nie ma miejsca na niedomówienia. A przecież to jest (miała być raczej) nietypowa książka o miłości- tu powinny być niedomówienia, czytelnik powinien się zastanawiać po każdej przeczytanej stronie, co też autor miał na myśli (znaczy się główni bohaterowie :) ) nie ma tego, a są za to...ciepłe flaki na obiad.

Więcej grzechów nie pamiętam. Choć tak myśląc dokładnie, to chyba najbardziej wkurzała mnie Pani Główna Bohaterka. I może trochę ta przydługość niektórych fragmentów.

ps. a główny bohater to naiwniak- teraz mi się jeszcze przypomniało

Film nie robi takiego wrażenia, jak sama lektura. ;)

Kasiach widocznie jesteś na etapie czytania książek typu "Kubuś puchatek...". Cóż, przykre...bo "S@motność..." to jedna z najlepszych książek, które czytałam.

Pozdrawiam ;)

widać kasiach że jesteś jedyną osobą tutaj której owa książka się nie podoba
wnioskuje z tego że nie masz gustu
albo ten gust jest wrakiem
skoro samotność w sieci ci się nie spodobała
to wymień mi jakąś wg. ciebie dobrą książkę
postaram się ją załatwić, przeczytać i dać ci moją opinie

no i co to zmienia?

póki co jestem jedną z nielicznych osób, które podały jakąkolwiek argumentację na tak/nie (wliczając w to stwierdzenia, że odnosi się ją do własnych przeżyć).

No więc może odpowiedzcie mi dlaczego wg Was to takie wielkie dzieło?

Nie wielkie, ale mnie urzekło, bo w tym czasie, kiedy miałam przyjemność czytania książki byłam na etapie interenetu z moim obecnym chłopakiem. Dwa lata będą. Powoli wszystko się rozwijało, a książka dawała mi nadzieje, że może być lepiej. Wspaniałe teksty, listy, które pisali do siebie wzruszyły moją osobę.

Każdy ma inny gust, a to prawdą jest. Z tego powodu każdy odbiera książkę inaczej. :)

no więc właśnie!
Każdy ma inny gust i każdy odbiera książkę inaczej, tak jak napisała Zakazana :)
Cały problem polega na tym, iż posiadając zdanie odmienne od większości, zostałam posądzona o gust na poziomie "Kubusia Puchatka" albo porównana z wrakiem.
Tak więc dla Twojej wiadomości, souslesoleil, książkę którą teraz czytam, wprawdzie nie sama z siebie, ale jednak czytam, ma tytuł "Peryglacjalna morfogeneza gór i wyżyn polskich". Czy to jest dla Ciebie książka na poziomie? Czy może nie jestem na tyle "dojrzała" aby móc wymienić kilka postów!!!!
I skoro nie mogę wypowiedzieć kilku słów krytyki, aby nie zostać zmieszana z błotem, to po cholere jest to forum???????

Przeczytałam, ale żadnych emocji we mnie nie wzbudziła...

Każdy czyta co lubi i wszystko ma prawo odebrać inaczej. Nie oceniajcie człowieka po tytułach. I kasiach niech żyje spokojnie bez ataków, że jest niedojrzała. ;)