Obiektyw do Canona EOS 450d

Dzień dobry ;f
Planuję kupić 450d, i zastanawiam się, jaki obiektyw wybrać. Wolałabym raczej nie kitowy.
Fotografuję się prawie od roku, wcześniej używałam Sony dsc-w50 i w-110, jak i analogów. Głównie będę zajmować się portretami. Teorię mniej więcej czaję. Lubuję się w makro

Może , ile pieniędzy chcesz przeznaczyć na obiektyw ? Myślę, że będzie łatwiej z wyborem.

Ok. 400 - 600 zł.

w tym przedziale to tylko kit albo 50.

To samo zdanie co koleżanka wyżej, nic innego w tych cenach nie znajdziesz, niestety. Z drugiej strony , nie wiem jak kity w Canon'ach ale w Sony nie sa aż tak złe, na poczatek powinnien Ci wystarczyc, a drugi obiektyw kupic mozna zawsze ;)

canonowski kit, tak jak kazdy inny, ciemny obiektyw, jest niesamowicie przydatny.
... ale jezeli czaisz mniej wiecej teorie to pewnie tez wiesz co to oznacza to "f" i "mm". 35mm na pelnej klatce to podobno bez znieksztalcen a pozniej to juz przyblizenia, a "f" to głębia :P -> im mniejsze tym mniejsza.
kpw?

Żeby nie zakładać nowego tematu.
Mam właśnie wymieniony tu body 450d + kit 18-55.
Teraz chcę kupić drugi obiektyw. potrzebuję jakiegoś z dłuższa ogniskową. Do fotografowania psów i takich tam pierdół ^^ Chciałabym jaśniejszy niż kit, ale na taki mnie nie stać, więc zostaje w f 4-5.6.
I teraz moje pytanie: lepiej kupić 70-300 bez IS, czy 55-250 IS ? Na początku byłam zdecydowana na tego pierwszego, ale po przeczytaniu recenzji i opini bardziej przekonuje mnie ten drugi. Bo mimo, że IS nie jest mi bardzo potrzebne, bo focę raczej tylko w dobrych warunkach oświetleniowych, a w razie czego statyw mam to jednak oglądając zdjęcia z tych dwóch obiektywów 55-250 prezentuje się lepiej. Nie wiem, czy to kwestia wykonawcy, czy ten 250 jednak jest lepszy ?
Jeśli o ceny chodzi ten krótszy z IS kosztuje coś ponad 800, ten drugi ponad 600. I to jest raczej górna cena którą mogę na obiektyw przeznaczyć.

A może być manualny? :D

50/1.8    za 400 zl na alegro

Fairytalle:
Ja bardziej polecam 55-250IS. Sama mam 450d i właśnie kupuję ten obiektyw. Pamiętaj, że im większa ogniskowa, tym jakość jest słabsza, a 55- 250 wystarczy w zupełności, chyba że robisz zdjęcia w wieeeeeelkim oddaleniu. A jak chcesz robić zdjęcia w pomieszczeniu to ogniskowa od 70 się za bardzo nie nadaje.. Ja ci radzę 55-250 IS :)

Ale, że co? Jak?
Duża ogniskowa w tanim obiektywie może być słaba jakościowo, ale nie w każdym szkle.
Na przykład obrazy z takiego Sony 70-400 G są bardzo ładne jak się umie wykorzystać tandem aparat + szkło;]
Czytasz czasem Nathional Geographic?

Delicjowa dzięki.
Acz do tracenia jakości względem ogniskowej też się zgodzić nie mogę ^^
Na 90% decyduję się na 55-250IS ;)
Jest akurat w 'mojej' cenie, w moich parametrach i porównując do innych stosunek ceny do jakości wykonania oraz zdjęć z niego uzyskiwanych wychodzi bardzo dobrze. Bo już np. o 70-300IS canonowskim słyszałam ze przy ogniskowej powyżej 200 bardzo często gubi ostrość. Jedyne co ma lepsze, to korpus metalowy zamiast plastikowego, te 50 więcej i jaśniejsze światło przy małych zoomach. Ale jednak cena prawie dwukrotnie wyższa. A 70-300 bez IS w ogóle mi odpadł z konkurencji xd

Herezje. Ponadto do takiego szkła należy mieć duży pokój. Lepiej pomyśl o 24-105.

Pokój mam duży xd a tak serio, jak będę chciałą robić zdjęcia w pokoju to mam kit.
Focę głównie psy i praktycznie zawsze na zewnątrz, w domu tylko jakieś utrwalenia śmiesznej sytuacji czy czegoś takiego. + makro, do którego i tak kita będę używać.
Teraz chcę obiektyw przybliżający, bo taki przy fotografi zwierząt jest mi chyba najbardziej potrzebny. Dlatego szukam większych zoomów nić ok. 100.a, ale żeby nie było.
nie zgadzam sie ztym co pisze delicja na temat jakości-ogniskowej

A powiedzcie mi jeszcze, mam sobie wymyślić prezent do 400zł.
Jedyne co z rzeczy fotogarficznych przychodzi mi do głowy, co by mi się przydało, to obiektyw do makro/stałka (50mm) albo lampa. Ale z tego co wiem lampy ani makro w tej cenie nie znajdę.
http://www.ceneo.pl/4756 czy ten obiektyw jest warty kupna ?
Bo w recenzjach opinie są podzielone- jedni mówią o dobrej głębi, drudzy to krytykują.
A to jedyny obiektyw który w tej cenie do canoniaka znalazłam.