XI konkurs - "Co w trawie piszczy?"

głosuję na 29, wydaję mi się najbardziej zgodne z tematem i pomysłowe, oryginalne, kusi mnie tylko nr 35, bo przekocham to zdjęcie

2 !

zdecydowanie 2 ^^

2.!!!!!!!!!

1 - słaba ostrość.
2 - ładne światło, kolory, zabójcza ostrość.
3 - nie skomentuję. trup psa do mnie nie przemawia.
4 - nieprzemyślany kadr, pozatym koty w trawie nie piszczą ;]
5,6 - zdjęcia nie wiem czy zrobione na konkurs czy po prostu wybrane ze starych ale mało sobą reprezentują.
7 - przepalone, paskudne światło.
8 - dobrze skierowana ostrość.
9 - czy to makówka? czy to legalne? ;] czubek tego... 'czegoś' ucięty, coś włazi w kadr po lewej, plama pośrodku po prawej stronie, nie, nie, nie.
10 - nieciekawe, bardzo amatorskie.
11 - krzywe, paskudne kolory, przypadkowi ludzie na przypadkowym zdjęciu.
12 - światło ble.
13 - ładne, podoba mi się :) szkoda ucięcia po lewej stronie, fajnie by było zobaczyć chociaż jeden płatek w całości ale ogólnie ostrość, kontrast w porządku ;)
14 - trochę ten dół mi przeszkadza, osobiście na miejscu autora przycięłabym je trochę ale to tylko moje zdanie. gratuluję 'złapania' ptaszków, mi się to zazwyczaj nie udaje :)
15 - ładna ostrość, kolory też w porządku
16 - przepalone, nieciekawy kadr, źle wykierowana ostrość.
17 - I like it ;)
18 - o takie o, w sumie nie mam nic do zarzucenia, może trochę prześwietlone ale ogólnie nie bardzo mi się podoba.
19 - nieciekawy kadr, nieciekawe kolory.
20 - obiekty są w cieniu, słabo widoczne. jak bikini - niby kobieta jest prawie naga ale kostium zasłania to, co najważniejsze ;]
21 - jak dla mnie super ;) może troszkę przeostrzone ale matkoo *__*
22 - hy? o.O
23 - fajny kadr, fajne obiekty ale to światło mi przeszkadza, są straszne przepalenia.
24 - 'hy? o.O' na bis.
25 - kolory pstrokate, jakieś takie... nie podoba mi się i już.
26 - ciekawe dość :) widzę, ze w trawie nie piszczało, a buczało, bo niby ładnie skoszone, zostały tylko ślady człowieka który tego szumu narobił ;)
27 - niby ładna ostrość ale kadrowanie leży.
28 - w sumie zdjęcie ładne tylko trochę krzywe... ale ja wiem? czy to ma związek z tematem?
29 - wieelki plus za pomysł, niestety technicznie nie za fajne. i to tło...
30 - nie bardzo rozumiem. w trawie piszczy dziecko bo mu rodzice zamknęli rakietki na klucz czy jak? ;]
31 - technicznie bardzo dobre, estetycznie rówinież :)
32 - wtf? o.O'
33 - wtf?2 o.O'
34 - szkoda, że takie ciemne. może biała ramka by pomogła?
35 - niesamowite *__*
36 - tło do bani.
37 - pupa pszczoły czy innego bąka na przekwitniętym kwiatku. nie bardzo.
38 - cała prawa połowa zdjęcia niepotrzebna. lewa mogłaby być jakby nie kijowe światło.
39 - nieostro, światło fuj.
40 - nie wiem czemu ale jak zobaczyłam minę tego konika to zaczęłam się śmiać :D fajne tylko szkoda, ze ten liść tu jest. ale ostrość jest bdb ;)
41 - nawet mi się nie chce pisać...

nudziło mi się więc się trochę powymądrzałam :P
ogólnie poziom konkursu ciężko określić bo jest dużo prac bardzo dobrych ale i również wiele osób chyba się trochę pomyliło ;]

ciężko oddać głos, waham się bo podobają mi się zdjęcia: 2, 17, 21, 26, 31, 35.

ostatecznie głosuję na 2.

a ja glosuje na 18, bo jest inne niz wszystkie makro :) no i kocham owaczarki niemieckie

2.

2

40

pare naprawdę dobrych zdjęć. ciężko było mi wybrać.


zagłosuję na zdjęcie numer 2.

2

2!

gdyby połowa ludzi którzy oddali zdjęcia wykonałaby je z lustrzanki z obiektywem do macro GŁOSOWALIBYŚCIE NA TO! patrzycie tylko na ostrość i nie wiem co jeszcze roi wam się w głowach. nawet nie dajecie nikomu szans z słabszym aparatem.

34

można miec gorszy aparat i robic nim bardzo dobre zdjęcia jak się go zna bardzo dobrze, doceń też tych,którzy mają bzika na punkcie fotografii, odkładają pieniądze,starają się i wydają pieniądze na sprzęt,to trzeba moim zdaniem też docenic.

głosuję na  4

Głos na 4, chociaż trudny jest wybór...

35