Nikon D3100 czy Canon Eos 1100d ?

Permalink Autor: wead, data postu: Sunday, April 13, 2014 13:29
Witam. Chciałabym kupić moją pierwszą lustrzankę, tylko nie potrafię się zdecydować jaką. Nikon D3100 używałam i uważam, że jest bardzo dobry jak na swoją cenę. Z kolei z canonem nie miałam jeszcze styczności, tylko wiem jakie robi zdjęcia bo koleżanka ma go.
Chciałabym dopiero zacząć zabawę z fotografią, ale aparat który mam teraz, no cóż, już ma swoje lata. Proszę tylko mi nie pisać, by kupić na początek sobie kompakt, bo dla mnie to strata pieniędzy. Wolę zainwestować w lustrzankę.
Wracając do tematu. Waham się czy kupić nikona z większą liczbą pikseli, ale droższego o 200 zł, czy kupić canona do którego może dokupię lepsze szkło, ale wszystko zależy od kasy.
Więc główne moje pytanie to , która lutrzanka robi lepsze zdjęcia z obiektywem kitowym?
Bardzo proszę o odpowiedzi osób, które używają te lustrzanki :)
wead Postów: 5
Konto od: 13.04.2014
Miasto: Poznań
Permalink Autor: hubik, data postu: Tuesday, April 15, 2014 07:55
Z tych dwóch zdecydowanie Nikon. Czemu sądzisz, że do Canona kupisz lepsze szkło. Wręcz przeciwnie. Jeśli chodzi o tanie szkła, większy wybór masz w Nikonie. No chyba że mówisz o Lkach i to tych najlepszych, jak 85 1.2 czy 50 1.2, w cenach 8-10 tyś zł.
A tak na koniec, to nie aparat robi zdjęcia, tylko człowiek.
hubik Postów: 176
Konto od: 17.07.2012
Miasto: Ostrowiec Świętokrzyski
Permalink Autor: thequel, data postu: Friday, April 18, 2014 09:35
Z proponowanych modeli żadnego nie polecam w canonie i nikonie serie /xxx,xx ,x/.
Jeśli chodzi o tanie szkła lepszy wybór masz w Canonie przecież serie xxxx nikona to kastraty podepniesz obiektywy G vr czy one są tanie ....
Canon 70-200 f4 , 17-40 f4  ,100 f2.0 usm  poszukaj sobie podobnego obiektywu w Nikonie ...
thequel Postów: 234
Konto od: 31.07.2011
Miasto: Nowy Sącz
Permalink Autor: wead, data postu: Tuesday, April 22, 2014 14:04
Czyli z pomiędzy tych dwóch będzie lepszy Nikon? Bo słyszałam propo szkieł ze Nikon ma droższe niż Canon
wead Postów: 5
Konto od: 13.04.2014
Miasto: Poznań
Permalink Autor: thequel, data postu: Monday, April 28, 2014 09:18
Modele/1100d , D3100/ mają bardzo małe i słabe body, guzikologię i Af-a , nie daj się nabić na tanie chwyty reklamowe.Ceny szkieł canona i nikona są podobne wszystko zależy co chcemy fotografować i ile możemy wydać.
przykład 50 mm
Canon EF 50 f/1.8 II ok 400 pln = Nikon AF-S 50 f/1.8G ok 700 pln
Canon EF 50 f/1.4 USM ok 1.300 = Nikon AF-S 50 f/1.4 G ok 1.200
Canon EF 50 f/1.2 L USM ok 5.700 = Nikon nie ma takiego w ofercie.
Zobacz sobie na :
Canon 450d , 500d , 550d , 40D , 50D ,60D
Nikon d5100 ,d90 ,d300 ,d300s
Jeśli w przyszłości chcesz kupić tanie zoomy i lampy to  canon
Cena jest bez znaczenia kup nikona .
thequel Postów: 234
Konto od: 31.07.2011
Miasto: Nowy Sącz
Permalink Autor: wead, data postu: Saturday, May 10, 2014 12:41
najwiecej ile chcialabym przeznaczyc na lustrzanke z kitowym jest nie wiecej niz 1500. wiec chodzi mi o lutrzanke z dobra jakoscio zdjec, za nie duzo cene. no i te wszystkie dodatki, ktore tez kosztuja. nie wykluczam ze w przyszlosci tez kupie lepszy obiektyw i nie ukrywajac cena tez gra role
wead Postów: 5
Konto od: 13.04.2014
Miasto: Poznań
Permalink Autor: thequel, data postu: Saturday, May 10, 2014 19:17
Ciekawe propozycje w podanej cenie .

http://allegro.pl/canon-eos-40d-17-85-grip-poznan-digital24-i4213615331.html
http://allegro.pl/nikon-d90-nikkor-18-105-megazestaw-mikroprzebieg-i4229025472.html
http://allegro.pl/canon-550d-18-55-75-300-grip-okazja-stan-bdb-i4229119275.html
Znajomy miał do sprzedania canona 450D + kit za 600 pln .Został by ci 1.000 pln na wycieczkę lub na obiektyw np canon 50 mm f1.4 usm dobry zestawik na początek.
Nikon d 5100 używany też można wyłapać w tej cenie...
Dobra jakość to połączenie body + obiektyw ...

thequel Postów: 234
Konto od: 31.07.2011
Miasto: Nowy Sącz
Permalink Autor: wead, data postu: Thursday, May 15, 2014 18:07
a inne lustrzanki. jak juz mówiłam jestem początkującą osobą. chciałabym dopiero zacząć zabawę z fotografią. tylko chcę lustrzankę, która będzie mi starczała na długi czas i nie będę miała potrzeby jej zmieniać. i teraz inne pytanie. nikon d3100 + lepszy obiektyw , nikon d3200 czy tez nikon d5100? myślałam też nad canonem, ale chyba jednak padnie na nikona
wead Postów: 5
Konto od: 13.04.2014
Miasto: Poznań
Permalink Autor: thequel, data postu: Friday, May 16, 2014 20:45
Na początek kup używkę entry level bez znaczenia na firmę optykę by cieszyć się fotografowaniem.Szukasz aparatu bo ma starczyć na dłuższy czas (Nikon d90, d300 , d300s ....Canon 50D, 60D ,7D).Nikon + lepszy  obiektyw = d5100 + Nikon AF-S 35 f/1.8G ze zmianą softu.Nikon d3200 + Nikon AF-S 28 f/1.8G ze względu na te daremne 24 mpx i Af-a gorsza optyka tam się nie sprawdzi .Weż pod uwagę to,że nikon w pierwszych partiach swoich modeli miał problemy z układami, Af-ami , modułami , migawkami.Udziela nawet dożywotniej gwarancji na wymiany migawki w pewnym modelu .Największa wtopa z modelem D610 punkty i układ zoptymalizowane pod cropa a jest to fyfa.Wybierz to co ci lepiej w ręce leży ma bardziej intuicyjne menu.
thequel Postów: 234
Konto od: 31.07.2011
Miasto: Nowy Sącz
Permalink Autor: wead, data postu: Friday, May 16, 2014 23:10
zastanawiałam się nad nikonem d5100 ale nie wiem, czy nie będzie on dla mnie zbyt zaawansowany. a co do nikon d3200 to boję się, nie wiem czemu, że zdjęcia jakościowo nie będą ładne. czyli w tej sytuacji nie mam brac pod uwagę nikona d3100? nawet z lepszym obiektywem?
wead Postów: 5
Konto od: 13.04.2014
Miasto: Poznań
Permalink Autor: thequel, data postu: Saturday, May 17, 2014 11:24
D5100 to jest entry level gdzie tu zaawansowanie wykastrowali to co było w d90 ,d80? Fakt dla d3xxx  wprowadzili przewodnika możliwe ,że planują dać w nowszych modelach automatycznego PS-a to byłby już śmiech na sali.Gdy podepniesz pod d3200 Nikon AF-S 17-55 f/2.8 G DX IF-ED,Nikon AF-S 85 f/1.8G możesz być spokojna o ładne zdjęcia zapomnij o podpinaniu 18-55, 18-105 , Tamronów , sigm, tokin itp.D5100 udana puszka Nikona taki kastrat d7000.Nikon d3100 nawet z lepszym obiektywem i tak wybrał bym Canona 550D ma lepszą wbudowaną lampę ,guzikologię ,video.W cenie 2.000 pln do Canona podpinam 17-40 L a ty nie masz w nikonie nic tylko    zamiennik Tamron 17-50 f2.8 wątpliwej jakości .
thequel Postów: 234
Konto od: 31.07.2011
Miasto: Nowy Sącz
Permalink Autor: franekk166, data postu: Tuesday, February 24, 2015 13:41
Tak Nikon jest bardzo dobry jak na swoją cenę. ja dopiero zaczynam moją przygodę z fotografią i chcę właśnie kupić któryś z aparatów nikona d300 lub d300s.


________________________________________
Pomaga mi hydraulik  z pogotowie24 gdy mam jakąś awarię.
franekk166 Postów: 1
Konto od: 12.11.2014
Miasto: Białe Błoto