nowy czy używany

w najbliższym czasie planuję zakup nieco bardziej zaawansowanego modelu aparatu. i tutaj pojawia się taki tyci tyci ale zawsze to dylemacik. czy zdecydować się na używanego canona 40d (około 1500zł) czy wybrać nowego 50d (2700zł).
niby to jeden jest następcą drugiego, ale może są jakieś haczyki. a może w ogóle wybrac coś z innego systemu?

50D ma lepszy wyświetlacz, trochę lepszą matrycę, mikroregulację AF i to właściwie tyle. Jak dla mnie te 1000zł różnicy lepiej przeznaczyć na jakiś obiektyw.

Używany i do tego zestaw obiektywów

Najlepiej znajdź porównanie - w sieci jest pełno takich rzeczy, jeśli szukasz czegoś bardziej zaawansowanego to znaczy, że wiesz o co ci szczególnie chodzi. Osobiście radziłabym nie zrażać się tym, że aparat jest używany raczej warto się zainteresować do czego był używany (być może wciąż na statywie co niesie za sobą znikome ślady użytkowania).

Na pierwszy rzut oka nie widać zbytniej różnicy pomiędzy jednym, a drugim canonem, a cena faktycznie jest znacznie większa przy czym może się okazać, że zapłacisz ponad tysiąc złotych więcej za zupełnie zbędne bajery. Moim skromnym zdaniem lepiej włożyć ten tysiak w lepszy obiektyw i wtedy napewno różnica w jakości zdjęć będzie zauważalna. Sama nie dawno miałam ten sam problem, też wybierałam pomiędzy nowym, a używką... zdecydowałam się na używany i jak na razie sobie chwale. Życzę więc powodzenia.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli trafisz na dobry egzemplarz, szanowany i ze stosunkowo małym przebiegiem nie ma co się obawiać.
Z drugiej strony kupując używkę nigdy do końca nie wiesz czym pstrykasz, więc warto omijać oferty rażąco niskich cen używanych aparatów, w większości przypadków nie stoi za tym dobra wola sprzedającego, a jakiś defekt.
W ostateczności jeśli pstrykasz amatorsko myślę jak kolega powyżej, że używka jest warta kupna, ponieważ, jak mniemam, nie występują sytuacje, w których niezbędna jest Ci 150% pewność, że Twój sprzęt się nie zepsuje.