Nikon D7000

Permalink Autor: thekingxofxkings, data postu: Wednesday, September 15, 2010 23:29
Cytat rubberrocks
Jeśli mówisz o Lce to nie widzę 28-70 na dziś dzień.

http://allegro.pl/okazja-canon-28-70-2-8-nie-24-70-i1227175840.html
Co jakiś czas pojawiają się 1 lub 2 sztuki.
Cytat rubberrocks
Chyba, że masz inne dojścia, to pozazdrościć, bo Wybiórcza, czy Supeł Ekspess mają na je na stanie cały czas pomimo tego, że jest 24-70 i ciężko dostać, bo jak ktoś ma to niechętnie się pozbywa.

O tym nie pomyślałem, może wypalić.
thekingxofxkings Postów: 957
Konto od: 8.06.2010
Miasto: Warszawa
Permalink Autor: stillchildlike, data postu: Wednesday, September 15, 2010 23:41
kurcze drogo...widziałem nie dalej jak dwa tygodnie temu za 1800 w dziewiczym stanie. :/
stillchildlike Postów: 818
Konto od: 5.11.2008
Miasto: Lublin
Permalink Autor: thekingxofxkings, data postu: Wednesday, September 15, 2010 23:45
Niestety mało tego to mogą sobie podbijać cenę bo i tak znajdzie się kupiec.
thekingxofxkings Postów: 957
Konto od: 8.06.2010
Miasto: Warszawa
Permalink Autor: stillchildlike, data postu: Wednesday, September 15, 2010 23:52
ale to było kup teraz. :P
stillchildlike Postów: 818
Konto od: 5.11.2008
Miasto: Lublin
Permalink Autor: thekingxofxkings, data postu: Thursday, September 16, 2010 00:03
Ja mówiłem o tym, że ceny takie rozbujane. :P
thekingxofxkings Postów: 957
Konto od: 8.06.2010
Miasto: Warszawa
Permalink Autor: catintheflat, data postu: Thursday, September 16, 2010 15:08
Ładnie się Canon z Nikonem rozstrzelił w puszkach ;-) Canon wypuścił odpowiedź na D300 w postaci 7D to teraz najprawdopodobniej D300 zniknie ;p
Canon wypuścił 60D jako odpowiedź na D90 to Nikon znowu go wyminął :)

Etatowy zadymiacz
catintheflat Postów: 1551
Konto od: 19.08.2008
Miasto: Koronowo
Permalink Autor: thekingxofxkings, data postu: Thursday, September 16, 2010 15:32
Racja. 60D może się obronić jeśli cena szybko spadnie.
Canon bez problemu może ją zrównać do poziomu 3100-3300.
Nikon nie ma tak dużych marż.
Canon i tak się sprzeda, bo księgowi dobrze wiedzą co robić.
Nie bez powodu C mimo utraty wpływów na rzecz N zarabia dużo więcej.
thekingxofxkings Postów: 957
Konto od: 8.06.2010
Miasto: Warszawa
Permalink Autor: elprincipito, data postu: Tuesday, September 21, 2010 21:43
nikon d7000
http://www.euro.com.pl/lustrzanki/nikon-d7000-18-105-mm-ed-vr.bhtml?gclid=COmNh92jmaQCFRU03wod60EWFQ
elprincipito Postów: 76
Konto od: 9.06.2010
Miasto: Bielsko-Biała
Permalink Autor: stillchildlike, data postu: Wednesday, September 22, 2010 00:21
Canon jakoś nie specjalnie przejmuje się konkurencją. Na spokojnie projektuje i wypuszcza kolejne puszki i szkła.
Obrał (Canon) tendencję do podnoszenia jakości, a nie ilości.
Nikon zaczyna się powoli topić wśród swoich puszek.
stillchildlike Postów: 818
Konto od: 5.11.2008
Miasto: Lublin
Permalink Autor: catintheflat, data postu: Wednesday, September 22, 2010 12:18
Idąc tym tokiem rozumowania to Sony już dawno utonęło :P

Etatowy zadymiacz
catintheflat Postów: 1551
Konto od: 19.08.2008
Miasto: Koronowo
Permalink Autor: chocolatediamond, data postu: Wednesday, September 22, 2010 18:22
polecam D90, jestem zadowolona z tego sprzętu. ogólnie moim zdaniem jeśli chodzi o aparato to Nikon! ;)))
Pojawiam się i znikam, taka rola Magika,
Przy tym trwam, jestem tam, gdzie Paktofonika.
chocolatediamond Postów: 6
Konto od: 28.02.2008
Miasto: Polkowice
Permalink Autor: stillchildlike, data postu: Wednesday, September 22, 2010 20:19
sony to bagno od dawna. Trzeba z kijem chodzić i badać te moczary :P
stillchildlike Postów: 818
Konto od: 5.11.2008
Miasto: Lublin
Permalink Autor: jemogorki, data postu: Wednesday, September 22, 2010 20:20
Miśki.
Canon czy Nikon?
Gdzie jest lepsze niskie iso i jasne tanie stałki?
jemogorki Postów: 897
Konto od: 11.05.2008
Miasto: Poznań
Permalink Autor: stillchildlike, data postu: Wednesday, September 22, 2010 20:37
Hasselblad?
stillchildlike Postów: 818
Konto od: 5.11.2008
Miasto: Lublin
Permalink Autor: jemogorki, data postu: Wednesday, September 22, 2010 20:42
Wole maijki:P
Ale z tej dwójki? Czerwoni, żółci?
jemogorki Postów: 897
Konto od: 11.05.2008
Miasto: Poznań
Permalink Autor: catintheflat, data postu: Wednesday, September 22, 2010 21:35
Co jak co ale Sony miało szanse jeszcze w jakiś sposób zabłysnąć w moich oczach i pewnie nie tylko moich ale to co pokazali na photokinie to jakiś śmiech na sali.
Nowe oprogramowanie do NEXa dające to co powinien mieć już w momencie premiery + połamane makiety obiektywów nie wiadomo jakich.
Stare mocupy A700II i obiektywów których pewnie nawet nie odkurzyli od ostatniej prezentacji.
Czyli ogólnie kupujcie nasze EL w cenie aparatów ze średniej półki i nie narzekajcie, że obiektywów brak a o cenach nie wspominając.
Co jak co ale Sony nie jest wcale tanim systemem a stosunek ceny do możliwości jest zadziwiająco słaby.
Szkoda bo mam sentyment do tej marki, na A200 zaczynałem robić zdjęcia. Rozstałem się prawie rok temu z Sony mając nadzieję, że może kiedyś wrócę jak się polepszy...ale w chwili obecnej to już Pentax i Sigma są dla mnie bardziej interesujące niż 3 co do wielkości firma produkująca lustrzanki. Szkoda naprawdę szkoda, niektórym zatwardziałym alfatalibom ciężko jest zobaczyć prawdę która jest okrutna. A zapowiadało się pięknie...

Nie mówię, że aparaty Sony są złe bo nie są i można nimi robić świetne zdjęcia...jednak konkurencja jest po prostu lepsza na polu bardziej zaawansowanych korpusów czy szkieł.

Poza tym powoli ogarnia mnie chęć sprzedania tego wszystkiego w cholerę i kupienia jakieś Leici albo Fuji X100.
Ten ostatni jest piękny i muszę chyba temat o nim założyć :P

Etatowy zadymiacz
catintheflat Postów: 1551
Konto od: 19.08.2008
Miasto: Koronowo