Jaka lustrzanka najlepsza?

Zgadzam się z Kate. Jeśli mnie stać i bawi mnie robienie zdjęć, wtedy od razu kupię lustrzankę, bo po co mam dwa razy kupować aparaty i marnować pieniądze dodatkowo na kompakt. Nauczyć się na niej również można fotografowania od zera, tak samo, jak ludzie uczyli się tego na prostych Zenitach. Programy automatyczne są jedynie dodatkiem dla "zielonych".

Mimo to, gdy chcę zrobić zdjęcie na imprezie rodzinnej, to przecież też korzystam z "P", co właściwie jest zwykłym automatem, tyle że z większą kontrolą nad parametrami, niż w programach tematycznych. I porównywanie tutaj do Porsche jadącego z prędkością furmanki będzie nie na miejscu, bo skoro jest aparat, to można z niego korzystać na dowolny sposób. Nie znaczy to wszakże, że ten sam aparat nie będzie wykorzystywany i do poważniejszych celów.

Odchodząc od tematu, prawda jest taka, że najniższa dopuszczalna prędkość na autostradzie to 60km/h (o ile się nie mylę). :D
Jeśli więc ktoś chce, to niech sobie pyka. ;]

więc o czym my nadal rozmawiamy? ;-)

Nie wystarczy, bo to nie jest prawda. Może czytał/czytałabyś WSZYSTKIE posty zanim coś napiszesz. Hm?

Ja nie jestem zawodowym fotografem. Kupiłam i jakoś żyję. Nauczyłam się na niej o wiele więcej niż na kompakcie. ;]

E tam, moje stare zdjęcia też nie były wspaniałe. :]
Ja nie mówię tylko o tej jednej osobie. To taka rada dla wszystkich.
Jak wiesz, że chcesz robić zdjęcia, a nie fotki w lustrze, to lustrzanka jak najbardziej się nada.

Nie tylko. Z reguły fotograficzni hobbyści-amatorzy również z czasem stają się odbiorcami tego sprzętu.Kate, faktycznie - zacytowałem nie z tego miejsca, co trzeba. Oczywiście cytowany powyżej tekst pochodzi z posta brokenmyhead.

Matko, wszysło tak jak ja bym to napisała. :D






To już zależy od Ciebie. :) Nie rozumiem dlaczego się boisz, no chyba że myślisz, że wydasz pieniądze, a i tak nie będziesz robił dobrych zdjęć (choć Twoja galeria jest niezła - według mnie, amatorki). Złe podejście.